设计实现方面：
-
使用了可变（Mutable）类型。
没有任何注释（因为觉得没有必要 -_-）。
糟糕的类型系统：Lisp类语言中的数据和程序可以不分彼此，而iScheme的实现中确把数据和程序分成了 SObject 和 SExpression ，现在我依然没有找到一个融合他们的好办法。
这些就留到以后慢慢处理了 -_-（TODO YOUR ASS）
延伸阅读
书籍
-
Compilers: Priciples, Techniques and Tools Principles: http://www.easck.com/Compilers-Principles-Techniques-V-Aho/dp/1292024348/
Language Implementation Patterns: http://www.easck.com/Language-Implementation-Patterns-Domain-Specific-Programming/dp/193435645X/
*The Definitive ANTLR4 Reference: http://www.easck.com/Definitive-ANTLR-4-Reference/dp/1934356999/
Engineering a compiler: http://www.easck.com/Engineering-Compiler-Keith-Cooper/dp/012088478X/
Flex & Bison: http://www.easck.com/flex-bison-John-Levine/dp/0596155972/
*Writing Compilers and Interpreters: http://www.easck.com/Writing-Compilers-Interpreters-Software-Engineering/dp/0470177071/
Elements of Programming: http://www.easck.com/Elements-Programming-Alexander-Stepanov/dp/032163537X/
注：带*号的没有中译本。
文章
大多和编译前端相关，自己没时间也没能力研究后端。-_-
为什么编译技术很重要？看看 Steve Yegge（没错，就是被王垠黑过的 Google 高级技术工程师）是怎么说的（需要翻墙）。
http://www.easck.com/2007/06/rich-programmer-food.html
本文重点参考的 Peter Norvig 的两篇文章：
-
How to write a lisp interpreter in Python: http://www.easck.com//norvig.com/lispy2.html
几种简单实用的语法分析技术：
-
LL(k) Parsing：
http://www.easck.com/2008/09/26/recursive-descent-ll-and-predictive-parsers/
http://www.easck.com/2009/03/20/a-recursive-descent-parser-with-an-infix-expression-evaluator/
http://www.easck.com/2009/03/14/some-problems-of-recursive-descent-parsers/
Top Down Operator Precendence：http://www.easck.com/tdop/tdop.html
Precendence Climbing Parsing：http://www.easck.com/wiki/Operator-precedence_parser
注：相关教程知识阅读请移步到c#教程频道。
