在Parallel中使用DbSet.Add()发现的一系列多线程问题和解决思路详解

2019-12-30 14:48:37王冬梅

一切貌似都清楚了,于是打算验证一下结果,加上了锁,测试结果为:

parallel,多线程

list里面也没有再出现null了,确认是因为多线程安全引起的异常。于是想起昨天那个问题是否也是同样的问题,再上MSDN搜了一下DbContext类和DbSet类,都是这样说的:

接着就给dbcontext上了锁,测试,这次总算如我所料,完美运行。但是不解的是最初那几个异常是如何产生的,List中虽然数量不够也存在为null的对象,但是并没有直接爆出异常。现在只知道是线程问题,再详细的也搞不清楚,有知道的大神还麻烦指点一下。

寻找解决方案并验证结论

也想过用Partitioner分区来做,但是仔细一想,虽然分区内部是单线程,但是区与区之间还是多线程的,如果分的太细也就失去了Parallel的意义,只得另寻出路。还好Framework为我们也提供了一些线程安全的泛型集合(比如ConcurrentBag、ConcurrentQueue等),不过其本质还是用了锁,于是就综合做了一下单线程list、多线程list加锁、多线程ConcurrentBag、多线程ConcurrentQueue的性能对比,结果如下:

循环1000次时:

parallel,多线程

循环10000次时:

parallel,多线程

循环100000次时:

parallel,多线程

得出结论就是,在执行次数超大时用线程安全类型会更慢,在执行次数较少时线程安全类型也没什么优势。

解决问题

最后在经过仔细测试验证和考虑项目实际需求(几乎不可能一次10000)后,去繁从简,回归原始,用最简单直白的写法单线程循环来完成。虽然一番折腾下来还是回到最初,但是这过程中让我发现了意料之外问题,然后找到了原因,然后测试验证,最终得到了最优解决方案。还是那句话,填完坑,你就比之前更强大了!


注:相关教程知识阅读请移步到c#教程频道。