StringBuilder类所创造出来的字符串对象在拼接操作等方面比普通的string类往往要高效很多,这是它们在内存划分方式上的不同所决定的,下面就来浅析C#中StringBuilder类的高效及与String的对比
在C#中，在处理字符串拼接的时候，使用StringBuilder的效率会比硬拼接字符串高很多。到底有多高，如下：
static void Main( string[] args )
{
string str1 = string.Empty;
Stopwatch sw1 = new Stopwatch();
sw1.Start();
for ( int i = 0; i < 10000; i++ )
{
str1 = str1 + i.ToString();
}
sw1.Stop();
Console.WriteLine( "拼接字符串所耗费时间为：" + sw1.ElapsedMilliseconds + "毫秒" );
StringBuilder str2 = new StringBuilder( 10000 );
Stopwatch sw2 = new Stopwatch();
sw2.Start();
for ( int i = 0; i < 10000; i++ )
{
str2.Append( i.ToString() );
}
sw2.Stop();
Console.WriteLine( "使用StringBuilder所耗费时间为：" + sw2.ElapsedMilliseconds + "毫秒" );
Console.ReadKey();
}
上面代码执行的效果如下：
string类型的特别之处在于我们可以像使用值类型那样使用string类型，而实际上string是引用类型。既然是引用类型，CLR就会把string类型保存在托管堆上。当我们使用str1 = str1 + i.ToString();进行拼接，由于string类型的恒定性，不会改变str1在内存中的地址，而是在托管堆上创建了另外一个字符串对象。如此，拼接10000次，就创建了10000个string类型对象，效率难免低下。
而StringBuilder会在内存中开辟一块连续的内存，当增加字符串实际上是针对同一块内存的修改，所以效率更高。
当然，到底使用硬拼接字符串，还是使用StringBuilder，不是绝对的，要看情况。当拼接字符串很少的情况下，当然直接硬拼接字符串就行了。
深入string和stringBuilder的区别
String对象是不可改变的。每次使用System.String类中的方法之一或者是进行运算时（如赋值、拼接等），都要在内存中创建一个新的字符串对象，这就需要为该新对象分配内存空间，而StringBuilder则不会。在需要对字符串执行重复修改操作时，与创建新的 String 对象相关的系统开销可能会非常昂贵。如果要修改字符串而不创建新的对象，则可以使用 System.Text.StringBuilder 类。例如，当在一个循环中将许多字符串连接在一起时，使用 StringBuilder 类可以提升性能。
