测试代码片段：
Console.WriteLine("-------------------------------------");
Console.WriteLine("双链表测试开始...");
DbLinkList<string> dblink = new DbLinkList<string>();
dblink.Head = new DbNode<string>("x");
dblink.InsertBefore("w", 0);
dblink.InsertBefore("v", 0);
dblink.Append("y");
dblink.InsertBefore("z", dblink.Count());
Console.WriteLine(dblink.Count());//5
Console.WriteLine(dblink.ToString());//v,w,x,y,z
Console.WriteLine(dblink[1]);//w
Console.WriteLine(dblink[0]);//v
Console.WriteLine(dblink[4]);//z
Console.WriteLine(dblink.IndexOf("z"));//4
Console.WriteLine(dblink.RemoveAt(2));//x
Console.WriteLine(dblink.ToString());//v,w,y,z
dblink.InsertBefore("x", 2);
Console.WriteLine(dblink.ToString());//v,w,x,y,z
Console.WriteLine(dblink.GetItemAt(2));//x
dblink.Reverse();
Console.WriteLine(dblink.ToString());//z,y,x,w,v
dblink.InsertAfter("1", 0);
dblink.InsertAfter("2", 1);
dblink.InsertAfter("6", 5);
dblink.InsertAfter("8", 7);
dblink.InsertAfter("A", 10);//Position is error!
Console.WriteLine(dblink.ToString()); //z,1,2,y,x,w,6,v,8
string _tail = dblink.GetItemAt(dblink.Count()-1);
Console.WriteLine(_tail);
Console.WriteLine(dblink.TestPrevErgodic());//8
Console.ReadKey(); //8,v,6,w,x,y,2,1,z
当然从上面的测试代码中，似乎并不能看出双链表的优点，双链表的好处在于，如果需要在链表中，需要通过某个节点得到它的前驱节点时，双链表直接用prev属性就能找到；而单链表要做到这一点，必须再次从Head节点开始一个一个用Next向下找，这样时间复杂度从O(n)降到O(1)，显然更有效率。
注：如果把双链表再做一下改造，让头尾接起来，即Head的Prev属性指向最后一个节点(就叫做Tail吧)，同时把Tail节点的Next属性指向Head节点，就形成了所谓的“循环双向链表”
当然，这样的结构可以在链表中再增加一个Tail节点属性，在做元素插入或删除时，可以循环到底以更新尾节点Tail(当然这样会给插入/删除元素带来一些额外的开销)，但是却可以给GetItemAt(int i)方法带来优化的空间，比如要查找的元素在前半段时，可以从Head开始用next向后找；反之，如果要找的元素在后半段，则可以从Tail节点用prev属性向前找。
