C#特性-对象集合初始化器介绍

复制代码
List<Book> <>g__initLocal0 = new List<Book>();
    Book <>g__initLocal1 = new Book();
    <>g__initLocal1.Title = "Inside COM";
    <>g__initLocal1.ISBN = "123-456-789";
    <>g__initLocal1.Price = 20f;
    <>g__initLocal0.Add(<>g__initLocal1);
    Book <>g__initLocal2 = new Book();
    <>g__initLocal2.Title = "Inside C#";
    <>g__initLocal2.ISBN = "123-356-d89";
    <>g__initLocal2.Price = 100f;
    <>g__initLocal0.Add(<>g__initLocal2);
    Book <>g__initLocal3 = new Book();
    <>g__initLocal3.Title = "Linq";
    <>g__initLocal3.ISBN = "123-d56-d89";
    <>g__initLocal3.Price = 120f;
    <>g__initLocal0.Add(<>g__initLocal3);

 

从上面的代码来看，编译器自动的调用了List的无参构造方法，然后实例化一个个的Book，再一个个的Add进去，和我们原来的做法没有什么不同，但是，这是编译器为我们做的，所以简省了我们很多的编码工作。 
对象集合初始化器就算介绍完了。有人也许会说，不就是个syntx sugar么，有什么。是的，确实是个语法糖。在编译器发展早期，编译器科学家门一直在想方设法的优化编译器生成的代码，这个时候，编译器做的主要是对机器优化，因为那个时候机器的时间非常宝贵，机器运算速度也不快，今天我们有了足够好的机器了(但并不是说我们可以不关注性能的编写程序)，而且作为编写软件的人来说，比机器的时间宝贵得多，所以今天的编译器也在向人优化了，从编程语言的发展之路来讲，今天的编程语言比昨天的语言更高级，也更人性化了，我们只要编写更少的代码，更符合人的思维的代码，而只要关注我们值的关注的地方。体力活儿就交给编译器吧。

附加：

刚开始想想这对象集合初始化器也许就一鸡肋，没啥用，不就减少一点点代码么，像这种简单的初始化工作，大部分代码生成器都可以来干。后来在研究匿名类型的时候突然发现，如果没有这个对象初始化器，匿名类型是不是要复杂一些？或者就是难以实现？
var test = new{Key="test",Value="test"};如果没有对象初始化器，匿名类型该怎么办？