痛点
json 是当前最常用的数据传输格式之一，纯文本，容易使用，方便阅读，在通信过程中大量被使用。
你是否遇到过json中某个字段填入某种类型都适合而陷入两难境地? (例如：定义了一个port字段，你却不知道是填入 8080 ,还是 “8080” 的尴尬局面)
你是否遇到过json反解析报错是因为填入字段的类型不匹配导致的？例如：
json: cannot unmarshal number into Go struct field Host.port of type string
你是否有json某字段兼容2种或者多种的数据结构的需求?
你是否想让程序更优雅，更具有适配性，而不在被这些小细节头痛？
如果你有或者你想，获取你可以看看这篇文章。
重现问题
我们给了用户一个json如下：
{
"name":"yulibaozi",
"port":8080
}
但是，业务方却误填了”8080”,结果我们程序反解析报错，导致业务失败。
json: cannot unmarshal number into Go struct field Host.port of type string
或许你认为这是业务方的问题，但我认为我们可以更优雅的解决这个问题。
如何解决问题
我们先定义了一个结构体
type Host struct {
Name string `json:"name"`
Port Port `json:"port"`
}
心细的你会发现，Port既不是int也不是string类型，而是Port类型，而Port类型是：
type Type int
const (
Int Type = iota
String
)
type Port struct {
Type Type
IntVal int
StrVal string
}
在Port结构体中，我们发现了Type类型， 而Type类型包括了int,string两种类型。接下来就非常重要了，我们需要实现以下这两个接口。
json.Unmarshaller interface json.Marshaller interface
实现代码如下：
type Port struct {
Type Type
IntVal int
StrVal string
}
// 实现 json.Unmarshaller 接口
func (port *Port) UnmarshalJSON(value []byte) error {
if value[0] == '"' {
port.Type = String
return json.Unmarshal(value, &port.StrVal)
}
port.Type = Int
return json.Unmarshal(value, &port.IntVal)
}
// 实现 json.Marshaller 接口
func (port Port) MarshalJSON() ([]byte, error) {
switch port.Type {
case Int:
return json.Marshal(port.IntVal)
case String:
return json.Marshal(port.StrVal)
default:
return []byte{}, fmt.Errorf("impossible Port.Type")
}
}
接下来测试：
测试反解析
测试反解析int
给出json数据：
{"name":"yulibaozi","port":8090}
反解析得到的结构体数据如下：
&{Name:yulibaozi Port:{Type:0 IntVal:8090 StrVal:}}
测试反解析string:
给出json数据：
{"name":"yulibaozi","port":"8090"}
反解析得到的结构体数据如下：
