关于N卡和A卡一直是争议的话题，不少玩家说，NVIDIA的显卡只所以更强，不仅仅是频率高的优势那么简单，而是借助了CPU力量辅助自家的显卡以获得更好的性能，说N卡相比A卡更吃CPU，那么真是这个样子的吗？下面装机之家分享一下AMD、NVIDIA显卡占用CPU使用率测试，让我们揭开这个谜题。
这次游戏测试平台采用了Intel Core i7-7700K，采用了四核八线程，默认频率4.2GHz，boost频率高达4.5GHz，在目前大部分游戏中对多线程（超过四个线程）其实并不敏感的情况下，i7-7700K相对来说是最适合玩游戏的，毕竟如果多线程支持程度不足，CPU频率高低很大程度决定了游戏帧数如何。所以我们挑选了Intel Core i7-7700K作为这次A/N两家显卡对CPU依赖性测试。
搭配的主板是微星Z270 XPOWER GAMING TITANIUM主板，两根芝奇 Trident Z DDR4 3200MHz 8G内存，系统盘为intel 600P 512GB，搭配一只装游戏的希捷1TB机械硬盘。其余的测试硬件基本上都是显卡评测标配。测试显卡是GTX 1060 6GB以及RX 580 8GB（请不要脑补它们之间的孰强孰弱，它们各自代表着NVIDIA显卡、AMD显卡）。
操作系统具体版本是Microsoft Windows 10™ Build 15063。驱动方面，RX 580 8GB用的是AMD Software Crimson ReLive Edition 17.7.2；GTX 106 6GB使用最新的NVIDIA GeForce 385.12 Beta版本。
测试项目包括了3DMark FireStrike Ultra测试，目的是在一个可复现的环境内进行测试，Ultra的渲染分辨率为4K，一定程度上完全压榨出两张中端甜点卡的所有性能。DirectX 11游戏选择了《巫师3》、《幽灵行动：荒野》，这两个游戏对于GPU性能要求很高，我们期待它能在CPU上有更高的占用率。DirectX 12游戏选择了比较依赖CPU多线程的《古墓丽影：崛起》、《杀手6》。
由于展示原始CPU所有线程数据非常复杂，而且大家也看花了眼，因此我们决定用CPU八个线程的平均占用率代替展示，更加方便直观，但是有部分读者可能需要看原始数据，可以点击这里获取。
3DMark的测试是业界公认的金标准，你很难找出一个理由说它的测试不准确，偏袒哪一方，因此拿FireStrike Ultra测试公平公正公开，而且可复现性很强，在记录数据之后，数据起始点终止点很容易对齐，方便做出折线图对比。
我们看到GTX 1060 6GB和RX 580 8GB两张显卡在CPU占用率上基本是一样的，两者折线高度重合，GTX 1060下CPU平均使用率19.11%，RX 580平均使用率18.14%，表明说并没有谁的占用率特别高/特别低的问题，因此可以说两者表现一样。
