UCA 补偿在中心阴影区的油墨密度损耗。添加的油墨在只用黑色油墨打印时可能显得没有层次的区域产生丰富的黑色阴影。UCA 也可以避免在阴影的细微部分产生色调分离，UCA的值根据需要酌情给定。
下面图中的数据是我根据某个产品的需要而做出的设定，大家参考一下可以，但请不要完全照抄，因为在某种情况下可能它并不适合你。
接着我们讨论调查帖中的问题：在图片转换模式前，我为何坚持让大家在 RGB 模式中执行大多数色调和色彩校正。
先介绍一下RGB模式下调整图片的优点：
1、由于RGB所处理的通道较少，因而节将省内存并提高性能。
2、具有更大的设备独立性，因为 RGB 色彩空间不依赖于油墨。不管使用的是显示器、计算机还是输出设备，都将保留对图像进行的校正。
3、RGB 空间的色域比 CMYK 空间的色域大得多，所以调整后很可能会保留更多的颜色。
另外还有更重要的一点，因为图片最终要转换为CMYK印刷模式，所以RGB图在转换前一直会受CMYK颜色配置文件的约束，也就是说，无论如何调整图片，图的颜色数值都会受到油墨总量、黑色墨量、网点增大值、UCA等参数的支配，总会处在设定的范围之内，一但转换成CMYK图之后，这些参数就失去了约束力，对图的任何调整都将破坏数值的平衡(油墨总量、黑墨量随着调整会有很大的变化，网点增大将不会受增大值的调整而消减)，除非你是很有经验的调图高手，否则或多或少会给图片带来一定的影响。
你可以试着在PS中新建一RGB文件，然后填充灰色，接着调整图的色调，你会发现无论你如何调整。图的油墨总量、黑墨量总不会超过设定值，这样就可保证图片按照你的最佳设定而进行转换，一但转成CMYK后，再进行调整，情况就完全不同了。
在RGB模式下调整图片的好是显而易见的，我个人感觉调整图片的效果要明显好于CMYK模式，而且操作步骤也比CMYK少。
有不少人会提出这样的问题：我们的客户会提出某种意见，要将图的某个颜色调整成什么样子。确实在实际工作中会碰到这样的问题，但这种调整跟我上面所说的并不矛盾，就像在PS中填个某种颜色的色块一样，颜色不够好看让它加深点，难道不行么，当然可以的啦，这种局部调整和全局调整是不一样的，大家慢慢体会吧。
有什么问题请提出来，错误之处请大家批评，有补充请大家修正，希望跟大家一起探讨这个问题。
另，我在别的论坛看到有人反应K100或K50转换为灰度时，转换后的数值并不等于100或50，这是因为转换受灰度色彩配置文件的限制造成的，如要让它们一致灰度色彩配置文件请选择Dot Gain 20%。
