查看一下目标文件，你会发现内容已经修改成新的了：
# cat old/a/b/foo.txt new_line_1 new_line_2
此时如果你再次使用patch命令，系统会问你是否想还原，输入y 还原：
# patch -p0 < foo.patch patching file old/a/b/foo.txt Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n] y
查看一下目标文件，你会发现内容已经还原成旧的了：
# cat old/a/b/foo.txt old_line_1 old_line_2
如果你想严格指定是 应用补丁 可以使用下面命令（就是增加N参数）：
# patch -Np0 < foo.patch
如果你想严格指定是 还原补丁 可以使用下面命令（就是增加R参数）：
# patch -Rp0 < foo.patch
注释：在本例中，每次应用补丁后，自己还原补丁，以备后用继续试验，我就不多说了。
看到这里如果你对patch的p参数还不太清楚的话，接着往下看，我们改变一下当前路径：
# cd old
此时就应该是p1，而不是p0了，引用foo.patch文件的路径也要相对变一下，因为当前目录已经是old了： Linuxren.Net
# patch -p1 < ../foo.patch patching file a/b/foo.txt
因为此时我们是在old下使用patch命令，和a子目录平级，而补丁文件foo.patch里的路径声明是：
--- old/a/b/foo.txt
也就是说第一个斜线左边的old/部分已经没用了，这就是p1的含义！
继续往深度变换路径，依次测试使用p2,p3参数：
# cd a # patch -p2 < ../../foo.patch patching file b/foo.txt # cd b # patch -p3 < ../../../foo.patch patching file foo.txt
在本例中，p3已经是最深目录了，此时可以省略p参数：
# patch < ../../../foo.patch patching file foo.txt
也就是说，不使用p参数的时候，patch命令会 忽略 任何目录，直接使用文件。
下面接着文章前面说的为什么使用diff命令时最好不要使用绝对路径，而应该使用相对路径？
答：如果你在使用diff的时候使用的是绝对路径，那么补丁文件里的文件路径信息会类似下面的样子：
--- /a/b/c/d/e/f/g/bar.txt
如此一来，当别人想应用你的补丁时，因为目录结构肯定有差异，所以就不得不费力判断到底使用p几。这样一来就很容易出错，相反，如果使用相对路径的话，大多数时候，p0或者p1就足够了，不易出错。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持易采站长站。
