我可以用 Perl来做【某种差事】吗？
Perl有足够的弹性和扩充性，从只需要写短短一行的档案处理工作到复杂的系统，几乎没有什麽做不到的。对有些人来说，Perl的是拿来做写 shell程式的理想替代品。其他人则用高阶的 Perl来替代处理许多原先需要用 C或 C++ 一类的低阶语言来达到的程式。哪些差事决定要用 Perl来处理，这一切都得看您（或许还有您的经理...）。
如果您有一个提供 API的程式库的话，您可用 C或 C++来写一个 Perl 延伸，然後便可透过它将程式库中的任何一部分动态载入您的 Perl主程式中。您也可以 反过来，用 C或 C++来写主程式，然後以即时动态载入的方式插入一些Perl程式码，产生一个威力强大的应用程式。
话虽如此，对解决某些特定的问题，使用小型、专精，专为特殊用途设计的语言总 是比较方便的。 Perl的设计是尽力地满足各种不同人的需要，因而不特别偏颇任何人。至於特殊功能语言的例子，随便举两个，譬如 prolog 和 matlab 便是。
哪些场合下不适合用 Perl？
当您的主管禁止的时候 -- 不过请务必考虑把他们换掉 。
说真的，如果您已经有用另一个语言写成的应用程式（而且写得很好）的时候，或 者是已经有替某些特定的工作设计的语言（例如：prolog, make），这个时候就不 需要用 Perl。
由於种种因素，Perl大概不太适合拿来做即时内嵌式系统、属於低层级的作业系统发展工作，例如周边设备的 drivers或环境转换码、复杂的多线共用记忆体应用程式，或非常大的应用程式。您会发现 Perl 本身便不是以 Perl写成的。
刚出炉的 Perl纯码编译器或许可帮忙去除一些上述的限制，但您要了解：Perl在本质上仍是一活性变数语言 (dynamically typed language)，而非固性变数 (statically typed)。只要您不将核电厂或脑科手术监视器所用的程式放心地用 Perl来写，您自然就不会闯祸遭殃。这样 Larry晚上也可以睡得安稳些 --股市分析程式不在此限 。
「perl」和「Perl」有什麽不同？
二者差一个位元。喔，您不是说在 ASCII上的差别啊？ Larry 现在用「Perl」来代表语言本身，而以「perl」来表示该语言的体现，即目前的解译器。因此，作者有句幽默小语说：「只有 perl可以解译 Perl」。要不要遵照这个用法是您的自由。举一反叁的话，我们可依样画葫芦地说「awk 和 perl」还有「Python 和 Perl」，但却不可将「awk 和 Perl」或是「Python 和 perl」摆在一起。
Perl程式应算是 program还是 script？
都无所谓。按标准术语来讲，program指已经由编译程序编译好、转为机器码，可多次执 行的程式；而 script则是每次执行时都必须透过一个解译程式来解译。然而，Perl程式严格说来，既非编译 (compiled) ，亦非解译式 (interpreted)；因 Perl程式可转译成位元码形式存在（可说是某种 Perl虚拟机器 [virtual machine]），或转译为完全不同的语言，如 C或组合语言。所以光看原始码很难 说它到底是替纯解译器、或是 parse-tree解译器、位元码解译器，还是纯码编译器而写；因此这题很难给它一个确切的答案。
