2、 再看CPU，现在的CPU都是按照标准64位总线宽度设计的（据说Windows 8可能支持128，也说不准CPU总线宽度还要向上加），（早期的CPU还是采用兼容设计的，也就是“假”的64位，这个就不说了，越分析越复杂了）。内 部各种运算机制都是对64位有利的，也就是说，大家让它算32位数，CPU都是需要“打向”兼容模式处理的。所以，单从CPU角度考虑（不计可能集成的前 端总线影响），64位速度会略胜32位。
3、内存方面，内存颗粒芯片大都是按照8位设计BANK重组，尤其是早期的内存条，当然现在也有16、32位宽，今后肯定也会出现64位宽内存芯片。目前来讲对32位、64位影响都很小，如果非得要分出胜负，那么就选32位吧。
4、 再来看看CPU的前端总线，早期的并行总线无论对32位和64位影响都很小，因为是信号都是大家一起走（手拉手一起过桥），今后的CPU到北桥之间（注： 现在有INTEL CPU集成了北桥，只不过把串行总线拿到内部而已）几乎都将采用串行技术，同等速率下（假设内存无影响下），肯定是32位数据传送更快，排队过桥肯定人少 的更快过去。
5、除此之外，实际上除了北桥和CPU和内存，主板上就没什么东西了，主体PCI总线几乎都是并行的，显卡模块也是独立出的，影响很小。
三、总结：
1、纵观上述分析，所以在相同的硬件环境下，天缘这里需特别提到，这个环境必须要包含到硬盘或CPU的串行总线（原因是这两者影响最大，原因下面分析），64位的肯定没有32位快。
2、有意的人为设计出使用固态硬盘和全并行环境，那么两者理论速度相当，目前业界还没到这个水平和需求的时候。反之，也可以有意的人为设计出让32位运行慢，而64位运行快的系统。
2、64位系统和软件的重要优点不能不提，那就是更加精确、精细。jexleven的问题也出来结果了，那就是玩3D游戏，64位界面绝对要比32位界面更加漂亮，音质更好，还有一堆“更大"（内存更大、硬盘更大，理论上并行的东西支持也更多），试试便知。
3、以后如果使用固态硬盘或把普通硬盘的瓶颈问题解决，并且前端总线速度跟上去，那么64位系统运行速度将会有较大提升，与32位系统速度差距也会越来越小，当然了，使用专业的测试软件仍然是可以测试出差距的（架构可能调整，结果暂时也无法确定）。
天缘补充说明：
1、上文关于64位运行速度问题的分析，天缘做了检查和括号定语标注，但仍然有些地方不太严谨，天缘无法在这么短的篇章内一一详述，只希望大家从硬盘读取和写入、CPU的前端总线这两个最重要的差异点阅读，象征性的得到结论就可以了。
2、32位系统运行快是指普通应用角度全局考量的结果，并非表示每个程序都一定是32位比64位快。
