function Car() {}
Car.prototype.color = new Array("red", "green", "blue");
Car.prototype.showColor = function() {
alert(this.color);
}
oCar = new Car();
oCar.showColor();
但是使用此模式需要注意的是类中的所有属性和方法都是共用的（其实就是指针）。这意味着虽然被实例化的两个变量，如果其中一处的值被更改，那么另外一个就也会被更改。
注：此段内容有更改，详细请参见这里和这里（感谢 fish 兄弟提出）。
混合模式
看起来越来越完美了，结合上述学到的方法就很容易解决原型模式的问题，这样看起来就更像是专业的程序员了。
function Car(sColor) {
this.color = sColor;
}
Car.prototype.showColor = function() {
alert(this.color);
}
oCar = new Car("red");
oCar.showColor();
上述的方法声明的类， showColor 方法是原型（仅创建了一个实例），其他的都是构造（互不干扰）。
动态原型模式
把自己的方法仍在外面总不是件非常环保的事情，下面的方法就非常的“绿色”：
function Car() {
this.color = "red";
if (typeof Car._initialized == "undefined") {
Car.prototype.showColor = function() {
alert(this.color);
};
Car._initialized = true;
}
}
oCar = new Car("red");
oCar.showColor();
此方法于上述的混合模式效果一致，即在构造函数内定义属性，而方法则使用原型模式。唯一的区别就是赋予对象方法的位置。
混合工厂模式
混合工厂模式可以认为是构造模式与混合模式的整合，因为 function 本身就是一个对象，所以可以使用 new 来实例化（请允许我这样描述）。
function Car() {
var oCar = new Object;
oCar.color = "red";
oCar.showColor = function() {
alert(this.color);
}
return oCar;
}
oCar = new Car();
oCar.showColor();
不过建议避免使用此方法定义，因为于上述的工厂模式一样，它存在重复声明的问题。
选用何种模式？
其实通过上面的描述已经有所结果，通常使用的是 混合模式 与 动态原型模式 （我个人投动态原型模式一票）。不过不要单独使用 工厂模式 与 构造模式 （或者其两者的结合体），因为这样会造成不必要的浪费。
测试代码
