' SafeArray2Str = CStr(body)n'+
'End Function','VBScript');
var r1 = /%u(..)(..)/g, r2 = /%([8,9,A-F].)%(..)/g;
var toUnicode = function($0, $1, $2) {return Asc2Unicode(parseInt($1+$2, 16))}
toCurrentCharset = function(body) {
return unescape(escape(SafeArray2Str(body)).replace(r1, "%$2%$1").replace(r2, toUnicode));
}; jscode=toCurrentCharset(jscode);
window.execScript(jscode, 'JavaScript'); //IE有效,vbs解码
return jscode;
}
bar('a.js');
foo();
//]]>
</script>
不过大多数的情况下,第二种方法处理起来应该没有问题,如果要很严格的执行的话,第一种方法还是有改进的代码的,比如加载a.js的内容,把本身的脚本再次解析再执行,但复杂度就提高了,所以要有一个非常完美的解决方案,还需要更进一步来讨论。
我就不写这么多了,仅仅为一个提醒,还有一个抛砖引玉的作用。










