$__startT = microtime(TRUE);
for($i=0; $i<$allTime; $i += $gapTime){
$count = 0;
//用于数据比较的
$startDT = date('Y-m-d H:i:s', $nowDayDT+$i);
$endDT = date('Y-m-d H:i:s', $nowDayDT+$i+$gapTime);
//用于显示的
$xAxis1 = date('H:i', $nowDayDT+$i);
$xAxis2 = date('H:i', $nowDayDT+$i+$gapTime);
foreach($rawData as $line){
$time = $line['log_dt'];
if( $startDT<=$time && $time<$endDT ){
$count ++;
}
}
$resArr[] = [
'date'=>$xAxis1.'~'.$xAxis2,
'number'=>$count
];
}
echo microtime(TRUE)-$__startT;
遍历再优化
大家可能发现一个问题,for 里面嵌套一个 foreach,这性能有点担忧,其中里面的 foreach 有必要完全遍历吗?其实是不必的。只要查SQL数据的时候,按时间排序排出来。优化后的时间比较算法如下:
for{ ...
foreach($rawData as $line){
$time = $line['log_dt'];//strtotime($line['log_dt']);
//优化算法计算
if($time<$startDT) continue; //小于开始时间则跳过
if($time>=$endDT) break; //大于结束时间则结束
$count ++; //否则为符合条件
//原始的算法
// if( $startDT<=$time && $time<$endDT ){
// $count ++;
// }
}
...}
这里巧用了 continue 和 break 关键字,用于跳过一次循环和结束整个循环。这次的话,一天中刚开始的时间统计中,后面很大一部分数据的都可以直接跳过。最后总遍历时间缩短为约0.12秒 。
总结,在大型的数据处理中,应该尽量避免在遍历中进行数据的转换,避免用一些原理复杂的函数。如strtotime







