<pstyle=”font-size:0.5in;”>Inches</p>
<pstyle=”font-size:1.27cm;”>Centimeters</p>
<pstyle=”font-size:12.7mm;”>Millimeters</p>
<pstyle=”font-size:300%;”>Percentage-www.jb51.net</p>
</body>
</html>
您可以在这个列表中增加像素值，但它的值要依环境而定。例如，我的分辨率为1280X1024的手提电脑将显示与在上表中使用50像素值一致的文本。
仔细阅读前面提到的CSS2规范，可以获得更多字体大小方面的知识。现在我将讨论如何决定在网络应用中使用哪种方法。
选择哪一种方法
在CSS中有许多和字体有关的选项，但哪一种最适合在您的网络应用中使用呢?绝对大小有许多缺陷，特别是在一致性、灵活性与访问性方面存在问题。与绝对字体大小相比，任何视力有缺陷的用户可使用相对字体大小来扩大页面中的文字，这样更便于阅读。因此，开发者经常使用相对大小。
让我们来详细了解一下相对大小:
像素是最通用的大小值。多数浏览器都支持它，但也并非总是如此。浏览器常常将像素当作屏幕像素而非CSS像素来处理。像素的一个缺点在于，它忽略或否定用户的喜好，且不能在IE中调整大小。
许多开发者偏爱用点来衡量字体大小，但点主要用于桌面印刷系统，不方便移植到网络中。在呈现文本时，操作系统或浏览器默认使用像素。
最常用的方法是使用em或百分比大小。EM可在所有支持调整尺寸的浏览器中进行调整。Em还与用户偏爱的默认大小有关。在IE中应用em的结果难以预料。在IE中最好使用百分比来设定文本大小。
下面的例子结合使用em和百分比值来对文本进行格式化。基本文本用百分比值来设置，然后用em来进行调整。
<html>
<head>
<title>DisplayTest-www.jb51.net</title>
<styletype=”text/css”>
body{font:SansSerif,Arial;font-size:110%}
</style>
</head>
<body>
<pstyle=”font-size:1.0em;”>Basictext.</p>
<pstyle=”font-size:1.5em;”>Largertext.</p>
<pstyle=”font-size:0.5em;”>smallertext.www.jb51.net</p>
</body>
</html>
所有都与外观有关
现有的标准提供许多格式化并呈现网络应用中的文本的方法。开发者可以很方便地将文本分解成相对和绝对标识符。关键在于保持一致，并彻底检测解决方案。
