echo abcdef|find "abc"，见过这种写法吗？它的含义是：在字符串abcdef中，检测是否存在字符串abc，也就是说，find支持管道符号，把管道符号之前的语句的执行结果，作为指定字符串的查找对象，甚至，你可以使用这样的语句：find "abc" test.txt|find "xyz"，它表示在test.txt中查找同时存在字符串abc和字符串xyz的行，只要你愿意，你可以继续用管道符号把这个find语句连接下去，我们把这个过程称为多重过滤。
在前面，我们说过，在 find "要查找的字符串" 要查找的文件 这条命令语句中，引号是必须的，要是我们要查找的内容就是双引号本身，那又该怎么办？
答案很简单：把双引号本身先用双引号转义，再放到双引号对中，写成 find """" test.txt 的格式，如果要查找两个连续的双引号，则应该写成 find """""" test.txt。
如果你想查找两行之间的字符块，我劝你趁早放弃这个疯狂的想法，因为，find仅仅针对位于同一行上的字符串，不能查找跨行的字符块。
与findstr命令相比，find的功能确实有限得多，仅仅因为不支持正则表达式这一点，就有不少人把它视为鸡肋，从而遭到无情的抛弃。
然而，find并非一无是处，凭借自己的独门绝技，在与findstr的竞争中，它挣得了一席之地。
这些独门绝技是什么呢？（感谢BatCoder的提醒和zqz0012005的补充）
1、统计含指定字符串的总行数。find /c "abc" test.txt可以统计test.txt中含有字符串abc的总行数，而findstr则没有直接提供该功能，需要配合for语句才能实现；
2、find可以读取Unicode格式的文本，而findstr则不行；
3、find可以过滤某些特殊字符，而findstr则不行，比如，我们在使用fsutil fsinfo drives语句查询磁盘分区的时候，如果想让盘符分行显示而不是显示在同一行上的时候（这在用for语句提取盘符的时候很有用），find可以大显身手，而findstr只能干瞪眼了，具体语句为：fsutil fsinfo drives|find /v ""
