这是不需要修改任何标签,加上分类属性.我们可以通过一个全局样式指定所有<h3>标签共用的规则,然后用继承选择器根据标签的位置设定颜色.
h3 {
font-family: Georgia, serif; /* All h3s to be serif */
}
#content h3 {
color: purple;
}
#sidebar h3 {
color: orange;
}
指定所有<h3>标签都使用senif字体,而颜色必须根据内容上下文关系选择使用紫色或是橘色,此时我们不需要重复共享规则(这个例子中是font-family),因此能缩短CSS的内容,同时防止多个声明内出现重复的规则.
我们不仅能减少class属性需要的额外的标记空间,同时CSS结构也变得更具意义,让我们更容易阅读它的内容,更容易依照页面分段进行组织,修改特定的规则也变得很简单,对庞大,复杂的排版来说特别明显,因为这时你可能会同时拥有上百条CSS规则.
举例来说,在这个例子中,如果把共享规则加到每个声明中,而稍后想把所有<h3>换成sans serif字体的话,就得修改三个地方,没办法一次搞定. 越少分类越好维护
除了减少需要使用的源代码空间之外,用继承选择器代替多余分类还代表了标记内容未来易于扩展.
举例来说,让我们假设你想让sidebar之内的链接变成红色,而不是像页面的其余部分那样使用蓝色,因此你建立了一个red类,像这样加到锚点标签中:
<div id="sidebar">
<h3>About This Site</h3>
<p>This is my site.</p>
<h3>My Links</h3>
<ul>
<li><a href="archives.html" class="red">Archives</a></li>
<li><a href="about.html" class="red">About Me</a></li>
</ul>
</div>
而把这些链接变成红色(假设预设的链接颜色不是红色)则需要类似这样的CSS:
a:link.red {
color: red;
}
这些动作没什么问题,也完全可以正常运作,但是如果未来你改变心意,想把这些链接换成绿色的话怎么办?或者更实际一点,你的老板偶尔说了"今年红色已经过时了,把这些侧边栏链接换成绿色"!没问题,你只要修改CSS里的red类就搞定了,但是标记内容里的class属性还是red,明显这不完全符合语义,就跟使用其他颜色当作分类名称一样.
这不是个使用显示效果当作分类名称的好地方,但是完全不指定分类的话,我们能省去许多处理分类的精力(以及代码),同时让内容语义更合理,我们倒不如以继承选择器选择这些侧边栏的链接,依照需要指定样式.
标记内容和方法B完全相同,而设定侧边栏的链接所需的CSS将是这样:
