Dart多个future队列完成加入顺序关系及原子性论证

2022-11-15 09:05:39
目录
引言什么是 FutureFuture 操作具备'原子性'吗实验写法一:实验写法二:实验写法三:论证结论

引言

Dart>

在进入正题之前,我们先了解一下 Dart 的消息循环机制:

    Dart 从两个队列执行任务:Event事件队列 和 Microtask微任务队列事件循环会优先处理微任务队列,microtask清空之后才将 event事件队列中的下一个项目出队并处理事件队列具有来自Dart(Future,Timer,Isolate Message等)和系统(用户输入,I/O等)微任务队列目前仅包含来自Dart,当然我们也可以自己往微队列中插入任务

    什么是>

    Future 是什么?这里我们用小篇幅简单描述一下。future是一个异步的执行操作,可以在不阻塞代码的情况下实现耗时功能。

    main() {
      Future(() {
        print('我是一个耗时操作');
      }).then((value){
        print('future 结束了');
      });
      print('main');
    }
    

     //打印结果
    main
    我是一个耗时操作
    future 结束了

    在项目中,我们使用 FutureAsyncawait 相互组合实现异步编码。

    Future>

    上面的篇幅我们说过,future 创建后会被直接加入到事件队列依次执行。那么在上一个 future 在没有标识完成前,下一个 future 可以被执行吗?

    小编写了几个样例来做实验:

    实验写法一:

    main() {
      Test1.future1().then((value) => print(value));
      Test1.future2().then((value) => print(value));
    }
    abstract class Test1 {
      static Future<String> future1() async {
        return Future(() async {
          print('开始 future1');
          await TestTool.timeConsume(1000000000); //耗时运算
          print('一千年过去了');
          return 'future1 结束了';
        });
      }
      static Future<String> future2() async {
        return Future(() async {
          print('开始 future2');
          await TestTool.timeConsume(1000); //耗时运算
          print('继续 future2');
          return 'future2 结束了';
        });
      }
    }
    

     //打印结果
    开始 future1
    一千年过去了
    future1 结束了
    开始 future2
    继续 future2
    future2 结束了

    实验结果:

      从打印结果上看,future任务没有中断,执行完当前任务后才可执行队列中的下一个future

      实验写法二:

      main() {
        Test2.future1().then((value) => print(value));
        Test2.future2().then((value) => print(value));
      }
      abstract class Test2 {
        static Future<String> future1() async {
          print('开始 future1');
          await TestTool.timeConsume(1000000000);//耗时运算
          print('一千年过去了');
          return 'future1 结束了';
        }
        static Future<String> future2() async {
          print('开始 future2');
          await TestTool.timeConsume(1000);//耗时运算
          print('继续 future2');
          return 'future2 结束了';
        }
      }
      

      //打印结果
      开始 future1
      开始 future2
      一千年过去了
      future1 结束了
      继续 future2
      future2 结束了

      实验结果:

        future2在future1没有结束前就已经开始了任务。future2会在future1任务执行完成后响应结束,整个过程仍然保持了完成顺序与加入事件队列的顺序一致性。

        实验写法三:

        main() {
          Test3.future1().then((value) => print(value));
          Test3.future2().then((value) => print(value));
        }
        abstract class Test3 {
          static Future<String> future1() async {
            print('开始 future1');
            await Future(() => TestTool.timeConsume(1000000000));//耗时运算
            print('一千年过去了');
            return 'future1 结束了';
          }
          static Future<String> future2() async {
            print('开始 future2');
            await TestTool.timeConsume(1000);//耗时运算
            print('继续 future2');
            return 'future2 结束了';
          }
        }
        

        //打印结果
        开始 future1
        开始 future2
        继续 future2
        future2 结束了
        一千年过去了
        future1 结束了

        实验结果:

          从打印结果上看,future1开始后,future2直接开始任务,且future2任务完成后直接标识完成。future1 和 future2 的完成顺序已经和加入事件队列的顺序无关了,只与内部耗时正相关。

          附上耗时代码:

          abstract class TestTool {
            ///耗时操作
            static Future<int> timeConsume(int num) async {
              final result = _timeConsume(num);
              return result;
            }
            static int _timeConsume(int num) {
              int count = 0;
              while (num > 0) {
                if (num % 2 == 0) {
                  count++;
                }
                num--;
              }
              return count;
            }
          }
          

          论证结论

          综合上述三种写法分析:

          future方法体内部不属于可靠的'原子性操作',不同的写法有不同的差异性。>

          static Future<T> funcName() async {
            return Future(() async {
              ...
              具体的方法体内容
              ...
              return result;
            });
          }
          

          future在创建的同时,就会被加入到event事件队列中。事件队列是依次执行的,但每个future的完成顺序与加入的顺序不存在可靠的一致性。 如果在业务内想保持顺序的一致性,可参考上述写法,或使用 await 进行强制等待如:

          main() async {
            await Test2.future1().then((value) => print(value));
            Test2.future2().then((value) => print(value));
          }
          

          这样写,future2 就一定会在 future1 执行完成后才进入开始状态。

          以上就是Dart多个future队列完成加入顺序关系及原子性论证的详细内容,更多关于Dart多个future原子性的资料请关注易采站长站其它相关文章!