世界上最受欢迎的社交媒体平台之一TikTok上，源源不断Deepfake视频正在出现。这些视频数字化地改摄对象的面部或身体，使用户完全成为另一个人。当然，每个人通常都换名人的脸。就比如，TikTok上的这位@deeptomcriuse，几十个假汤姆已经发布了·克鲁斯的deepfake有360万粉丝的视频。
好家伙，这种相似性是汤姆·克鲁斯本人看到了孟逼的程度。
在另一个Deepfake视频中，一个fake扎克伯格承认了他窃取用户大数据的野心。
「想象一下：当一个人掌握数十亿人的数据时，他就掌握了他们的生活和未来……Spectre让我知道谁掌握了数据，谁就掌握了未来。」请记住，这些话不是小扎说的。仔细看原版和翻版视频，真假难辨。……
基努·里维斯刚刚停止了持枪抢劫。
马斯克中国分克甚至欺骗了马斯克本尊。
错的不是技术，而是人
虽然大多数时候，Deepfake被网友用来搞笑，但令人担忧的是，越来越多的人利用这一技术进行虚假宣传、欺诈和抹黑公众人物。Deepfake整合文本、图像和镜头处理。它为视觉插入提供了比绿屏和计算机生成图像更便宜、更精致的技术。本来这项技术在诞生之初，就寄托着创造者的美好愿望，比如帮助人们哀悼和怀念逝去的亲人。
然而，罪恶不是技术，而是人性。很多时候，Deepfake它被用来制作虚假新闻，诽谤名人，甚至伪造色情。在美国大选期间，AI换脸技术已经成为政客互相攻击的工具。特朗普在推特上转发了一段伪造的拜登吐舌头的视频，每晚播放量超过1000万。
大多数人会相信如此明显的恶搞。但如果是似是而非的视频呢？
2019年，英国保守党方面疑似在选举中伪造工党国会议员Keir Starmer视频在接受电视采访时口齿不清。
而DeepNude 2.0(现已停用)被用来让穿衣服的女性在镜头中裸体，经常被用来报复和敲诈。Deepfake它经常被用于欺诈。当信任的朋友或亲戚打电话给你借钱时，你很可能会被抓住。一项研究发现，2020年 美国金融机构每年使用数字技术的诈骗损失200亿美元。
Deepfake立法容易，立法难
DeepFake创作者强调，如果你想让这些视频看起来更真实，你需要花费大量的时间和精力。
然而DeepFake越来越容易了。随着越来越多DeepFake未来，即使是技术水平较低的人，也能越来越容易地制作出看似逼真的应用程序DeepFake视频。
想想过去的十年，ps如何蓬勃发展，大概可以预测DeepFake未来的发展。立法、监督和检测软件正在努力跟上DeepFake的蓬勃发展。2019年，Facebook政治家未能被删除Nancy Pelosi合成视频受到批评，因为它不符合其对DeepFake的定义。2020年，Twitter和TikTok禁止分享可能会欺骗、迷惑或伤害他人的合成视频（除非标清楚是DeepFake）。而YouTube与2020年美国联邦选举有关的一切都被下架了DeepFake视频。
但即使有意引导这些政策，平台管理员也很难及时处理每个报告的视频。在澳大利亚，新南威尔士州Ashurst该公司的律师表示，现有的版权和相关法律可能无法保护澳大利亚人免受DeepFake的影响。虽然国外已经开始尝试制定法律规则，但这些法律大多集中在政治传播上。例如，加州规定，在选举期间张贴或传播数字处理的候选人内容是非法的。但不从政的人不受法律保护。最好的补救措施之一是让用户尽可能掌握识别技能。
我们能做什么？
通常，可以让DeepFake露馅的第一个迹象是，有些东西看起来不对劲。
如果是这样，我们应该更仔细地观察被拍摄者的脸，想想：脸是否太光滑，还是颧骨阴影不寻常？
眼睑和嘴巴的动作看起来不连贯或不自然吗？
头发看起来真的吗？
要知道，目前的深度造假技术很难保持头发(尤其是面部毛发)的原始外观。你可以在网上搜索视频或视频中人物的关键词，因为有很多可疑的DeepFake视频已被曝光。试着判断来源的可靠性——它看起来是真的吗？如果视频发布在社交媒体平台上，发帖人的账户是否得到验证？你还可以对播放的视频进行截图，并进行谷歌反向图片搜索，检查视频的原始版本是否存在，将其与可疑的版本进行对比。最后，如果你真的找到了一个，DeepFake一定要记得举报视频。
